vendredi 13 juin 2014

Le référentiel eSCM est-il adapté au numérique ?


Le commander sur le site de l'éditeur ou contacter eSourcing partners (contact@esourcing-partners.fr).
Eric Baussand Président eSourcing partners 

Groupe eSCM Adopters





(...)tdk 
Inversement, l'ouvrage propose-t-il des traductions/interprétations de canons de management de projet SI en vigueur dans les entreprises françaises telles que maîtrise d'ouvrage ou maîtrise d'oeuvre ? 


(...)tdk 
Quelles autres limites verriez-vous à eSCM dans le contexte numérique ?


(...)tdk 
"Stratégie", "pilotage", "activités" en sourcing numérique.
Comment eSCM adresse-t-il la sécurité ? 


(...)tdk 
Merci cette la réponse.
Quelle(s) est (sont) la(les) pratique(s) eSCM adressant les données personnelles, la propriété intellectuelle et la conformité aux réglementations ?


(...) tdk
Le glossaire eSCM-CL représente la définition :

Intellectual property : "Product of the intellect that have commercial value (...)"

Et si le "product of the intellect" n'a pas de "commercial value", est-ce toujours selon eSCM une propriété intellectuelle adressée par la pratique thr03 ?

(...)tdk 
"Est-ce que le paramétrage d'un PABX d'un call center métier est à protéger au titre de la propriété intellectuelle ? Est-ce qu'un storyboard d'une application SaaS apporte de la valeur métier ?"

J'avoue que je n'en sais rien.
Mais en cas de doute, ne serait-il pas opportun de le demander aux auteurs / propriétaires de possibles droits ? 

(...)tdk
 Bonjour,
Il semblerait que la communauté ait quelques hésitations à s'exprimer. Peut être que la question est trop précise ("paramétrage d'un PABX") ou trop vague ("story board d'une application SaaS").

Permettez-moi alors de revenir deux échanges plus hauts.

"on dépasse le cadre du référentiel pour aller dans les besoins stratégique de l'entreprise"

Que faudrait-il alors ajouter au référentiel eSCM pour que celui-ci adresse véritablement les besoins stratégiques de l'entreprise ?

(...)tdk
Bonjour,
pour vous, que serait le cadre "pur" de eSCM ? 

(...)tdk
Par "pur", je lirais "coeur de métier" de eSCM.
Dans cette lecture, on pourrait peut être identifier parmi les 95 pratiques celles qui seraient "pures" eSCM...

Sur la propriété intellectuelle, cela me paraît difficile de partir sur la base de la définition proposée dans le glossaire eSCM :
Intellectual Property : "Product of the intellect that have commercial value (...)"

(...)tdk
"un vocabulaire commun, un phasing commun, des bonnes pratiques communes", cela serait effectivement l'idéal.

Certains désignent cet idéal par "connaissances agnostiques".
D'autres pensent plutôt que derrière une bonne pratique, il y a une intention ou une idéologie.

Enoncer qu'un "produit de l'intellect est une propriété intellectuelle à la condition qu'elle a une valeur commerciale" ne porterait-il pas une certaine intention ou idéologie ? 

(...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk (...)tdk